중앙일보 대학평가

대학평가
인사말
평가 소개
걸어온 길
평가 리포트
대학별 리포트
연도별 리포트
대학간 비교 리포트
종합평가 지표
독자 센터
공지사항
자료실
FAQ

종합평가 지표

종합평가 지표 비주얼 이미지

중앙일보 대학평가의 리포트 자료를 다운로드 합니다.

자료실 글 보기
제목 2013년 대학 평가 지표
작성일 2013/10/06 조회수 101,077
첨부파일 엑셀 2013년 종합평가지표.xlsx

2013 중앙일보 대학평가 지표 소개

(1) 평가 대상 대학 : 100개 대학(지난해 102개)
- 한밭대, 영산대, 한국산업기술대, 성결대, 동명대 등 신규 참가
- 건국대, 고려대, 동국대, 상명대, 연세대, 중앙대, 한양대는 본교, 분교 분리
# 올해 한양대(서울-ERICA), 건국대(서울-글로컬) 첫 분리 평가

(2) 평가 점수와 지표
 - 종합평가 : 31개 지표(신규 1개 추가, 구 지표에서 분리 1개) ,
 - 300점 만점(지난해와 동일) : 교육여건(90), 국제화(50), 교수연구(100), 평판&사회진출(60)



 

<교육여건>            
교육여건 부문 가중치(90점)        
  지표 가중치 지표 계산법 지표 설명 자료출처 자료 입력 2012대학평가와 차이점
1 교수당 학생수 10 학부 대학원 재학생/전임 이상교수수(2013년 4월1일 기준) *전임이상 교수 수에서 겸임ㆍ초빙 교수 제외. 학부생 ㆍ대학원생 수는 재학생(자연인) 수로 계산(2013년 4월 기준)(의대는 임상교수 포함) 대학 제출자료, 교과부 대조 대학입력 없음
2 등록금 대비 장학금 지급률 15 (장학금 총액/등록금 징수총액)*100 * 교내 장학금 교외장학금(사설 및 기타 장학금) 사립대는 2012 교비회계 운영계산서 부속명세서의 등록금 명세서 참조, 교과부 대조 대학입력 없음
*등록금은 학부 등록금만 해당
* 100% 상한선 적용(100% 이상 값은 100%로)
3 교수 확보율 10 (전임이상 교수 수/교수 편제정원)*100 *전임이상 교수 수에서 겸임ㆍ초빙 대학 제출자료, 교과부 대조 대학입력 없음
 교수 포함, 겸임ㆍ초빙 교수는 환산 인원으로 계산(2013년 4월 기준)
* 100% 이상은 100%로 통일
4 학생당 도서자료 구입비 5 도서자료 구입비/재정정원 *재정정원=학부 재학생수 {대학원  재학생 자연인수 *1.5} 한국교육학술정보원  중앙일보 입력 없음
* 도서자료 구입비: 2012 결산 자료
* 재정정원: 2012.4.1 기준
5 등록금 대비 교육비 지급률 15 (교육비 총액/납입금 총액)*100 *국공립대 교육비=일반회계 기성회계 발전기금회계 산학협력단회계 사립대는 2012 교비회계결산자료 중앙일보 입력 없음
*사립대 교육비=교비회계 교육비 산학협력단회계 교육비 국립대는 운영지원과 경리팀(국고회계)
① 교비회계 교육비(자금합산계산서 상 운영지출) : 보수 관리운영비 연구학생경비 - 연구학생경비 중 입시관리비 * 대학자율화추진팀(기성회계)
* 대학제출자료(발전기금회계)
② 산학협력단회계의 교육비(자금합산계산서 상 운영지출) : 산학협력비 보조사업비 일반관리비 - 일반관리비 중 학교회계 전출금  
*납입금은 학부 대학원  
*2012 결산자료 기준  
6 세입 중 납입금 비중 10 (납입금/세입) * 100 *사립대 납입금=교비회계 합산자금계산서 중 등록금 수입에서 수강료  제외(학부 대학원, 5110항 값만 계산) 사립대는 2012 교비회계 결산 자료, 국립대는 운영지원과 경리팀(국고회계) 중앙일보 입력 없음
*사립대 세입=교비회계 합산자금  계산서 중 자금 수입 총계(2012 결산자료 기준)*국공립대는 세출로 계산 *대학자율화추진팀(기성회계)
*대학제출자료(발전기금회계)
7 학생 충원율 5 (학부 재학생/학부 편제정원)*100 * 재학생, 편제정원: 2013년 4월 1일 기준 대학 제출자료, 교과부 대조 대학입력 없음
* 100% 이상은 100%로 통일
8 중도 포기율 5 중도탈락 학생수/ 학부재적생 수*100 *학부 제적생=학부 미등록ㆍ미복학생 자퇴생 기타 제적생(학사경고,유급,재적연한초과)(2012년 3월~2013년 2월) 대학 제출자료, 교과부 대조 대학입력 없음
  *학부 재적생: 2012년 4월
9 세입대비 기부금 5 (기부금/세입)*100 *국립대 기부금은 발전기금 회계의 보통재산의 기부금(2012 결산자료 기준) 사립대는 2012 교비회계 결산 자료 중앙일보 입력 없음
국립대는 대학제출자료(발전기금회계)
10 현장실습 참여학생 비율 5 (현장실습프로그램 참여학생 수)/(전체 학부 재학생 수-예체능계열 재학생 수-사범계열 재학생 수수-의약학 계열 재학생 수)*100 * 2012년 1학기, 2학기 한국연구재단 중앙일보 입력 기준 연도, 자료 출처 변경/가중치 하향(종전 10점)
* 현장실습 허용 기준은 대학 공시와 동일. 160시간(4주)
* 학점 반영되어야 함
*대학내 조직에서 실시했거나 개인이 한 실습 제외
11 온라인 강의공개 비율 5 {강의 동영상 공개 강좌(차시) 강의자료 공개(차시)*0.25}/{해당 대학의 전체 강좌(차시}*100 *2012년 1,2학기 교육학술정보원 중앙일보 입력 신설
*강의 동영상 공개는 전체 차시의 2/3 이상을 한 강좌, 일부만 공개한 강좌 모두 차시로 환산해 합산
*해당 대학의 전체강좌(차시)는 강좌수*12(한 학기 평균 차시 수)로 통일
*강의자료 공개의 경우 가중치 0.25 반영 강의 동영상 공개
*전체 대학 중 중간 순위 이상 5점, 이하 4점, 실적 0인 학교는 3점. 
               
<국제화>            
국제화 부문 가중치(50점)          
  지표 가중치 지표 계산법 지표 설명 자료 출처 자료 입력 2012대학평가와 차이점
1 외국인 교수 비율(전임 이상) 15 (외국인 교수 수/전임 이상 교수 수)*100 ※ 전임 이상 교수는 전임강사 이상으로 초빙교수나 겸임교수는 제외. 대학제출자료, 교육기본 통계자료를 공동 활용 대학입력 없음
   외국인은 2013년 4월 1일 현재 한국 국적이 아닌 자
2 학위 과정 등록 외국인 학생 비율 5 {외국인 학생 수/(학부 재학생 수 대학원재학생수)}*100
(0~5점)
*외국인 학생 수= 국내 학위 취득을 목적의 유학생을 의미. 학점 교류 등을 목적으로 하는 외국인 교환학생과 단순 어학연수생은 제외(2012년 10월 기준, 2013년 4월1일 기준이며, 2개 학기 학생 수를 평균해 활용)
* 재학생수: 2013년 4월 1일 기준. 대학원은 일반대학원만 해당
대학제출자료, 교육기본 통계자료를 공동 활용 대학입력 지난해까지 합산 발표했던 외국인 학생 비율과 다양성 비율을 각각의 지표로 분리(기준, 산식은 지난해와 동일)
3 외국인 유학생의 다양성 5 다양성 지수 별도 계산(0~5점) 다양성 지수 반영
4 해외 파견 교환 학생 비율 10 {교환학생 수/(학부 재학생 수 대학원재학생 수)}*100 *파견학생=외국 협정 대학에서 2012년 10월과 2013년  4월 기준으로 정규 학기 1학기 이상  이수하고 있는 학생 수를 평균해 활용  (개인 어학연수생은 제외) 대학제출자료 대학입력 없음
* 재학생수: 2013년 4월 1일 기준
5 국내 방문 외국인교환학생 비율  5 {외국인 교환학생 수/(학부 재학생 수 대학원 재학생 수)}*100 *외국인 교환학생 수= 외국인 학생 중 학위 취득 목적의 외국인 등록 학생을 제외하고, 어학연수생이나 교환학생 (2012년 10월 기준, 2013년 4월1일 기준이며, 2개 학기 학생 수를 평균해 활용) 대학제출자료 대학입력 계절 학기 학점 인정 외국인 학생을 포함
 *직전년도 겨울학기는 전년도 10월,  해당년도 여름학기는 전년도 4월에 합산해 산출
* 재학생수: 2013년 4월 1일 기준
6 영어강좌 비율 10 (전공강좌 중 영어강좌 수/전공강좌 수)*100 *영어강좌=학부 전공과목 중 영어로 진행되는 강좌. 동일한 이름의 영어 강의가 분반으로 설치 된 경우 각각의 분반을 모두 계산. 영어영문학과와 제2외국어 전공학과 강좌는 영어 강좌 수에서 제외(한문은 제2외국어에 비 포함), 2012년  10월, 2013년 4월 기준 대학제출자료 대학입력 상한선은 25% 이내로 조정
  * 영어강좌는 25%이상은 만점처리
               
<교수연구>            
교수연구 부문 가중치(100점)        
  지표 가중치 지표 계산법 지표 설명 자료 출처 자료 입력 2012대학평가와 차이점
1 계열평균 교수당 교외 연구비 15 (인문사회 교수당 외부 연구비/전체 대학 인문사회 교수당 외부 연구비 평균)×(해당 대학 인문사회 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (자연 교수당 외부 연구비/전체 대학 자연  교수당 외부 연구비 평균)×(해당 대학 자연 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (공학 교수당 외부 연구비/전체대학 공학 교수당 외부 연구비 평균)×(해당 대학 공학 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (의학 교수당 외부 연구비/전체 대학 의학 교수당 외부 연구비 평균)×(해당 대학 의학 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (예체능 교수당 외부 연구비/전체 대학 예체능 교수당 외부 연구비 평균)×(해당 대학의 예체능 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) *연구비는 2012년 1~12월, 교수는 2013년 4월 1일 기준 연구재단의 2012년 대학별 연구비 수주 실적, 대학자료와 대조 중앙일보 입력 계열 교수수(비중)을 반영
2 계열평균 교수당 자체 연구비 10 (인문사회 교수당 자체 연구비/전체 대학 인문사회 교수당 자체 연구비 평균)×(해당 대학 인문사회 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (자연 교수당 자체 연구비/전체 대학 자연  교수당 자체 연구비 평균)×(해당 대학 자연 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (공학 교수당 자체 연구비/전체대학 공학 교수당 자체 연구비 평균)×(해당 대학 공학 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (의학 교수당 자체 연구비/전체 대학 의학 교수당 자체 연구비 평균)×(해당 대학 의학 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) (예체능 교수당 자체 연구비/전체 대학 예체능 교수당 자체 연구비 평균)×(해당 대학의 예체능 교수 수/해당 대학 전체 교수 수) *연구비는 2012년 1~12월, 교수는 2013년 4월 1일 연구재단의 2012년 대학별 연구비 수주 실적, 대학자료와 대조 중앙일보 입력 계열 교수수(비중)을 반영
3 인문사회체육  교수당 국내논문 15 (인문사회체육 교수 당 국내 논문수 국내 논문 수/인문사회체육 교수 수)와 전체 대학 평균 값 *논문수는 2012년 기준, 교수는 2013년 4월 1일 기준. 주저자, 공저자, 교신저자 기준 반영 연구재단의 집계 자료 중앙일보 입력 없음
4 계열평균 교수당 국제학술지 논문 30 (인문사회 교수당 국제논문/전체 대학 인문사회 교수당 국제논문 평균)×(해당 대학 인문사회 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수 합계) (자연 교수당 국제논문/전체 대학 자연 교수당 국제논문 평균)×(해당 대학 자연 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수) (공학 교수당 국제논문/전체대학 공학 교수당 국제논문 평균)×(해당 대학 공학 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수) (의학 교수당 국제논문/전체 대학 의학 교수당 국제논문 평균)×(해당 대학 의학 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수) *OrnIF는 분야별 논문 수 보정값(1~3), 주저자, 공저자, 교신저자 값 반영. 교수는 2013. 4. 1.기준 연구재단의 집계 자료 중앙일보 입력 계열 교수수(비중)을 반영
5 계열 평균 교수 당 국제학술지 논문 피인용 10 (인문사회 교수당 논문피인용/전체 대학 인문사회 교수당 논문피인용 평균)×(해당 대학 인문사회 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수 합계) (자연 교수당 논문피인용/전체 대학 자연 교수당 논문피인용 평균)×(해당 대학 자연 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수) (공학 교수당 논문피인용/전체대학 공학 교수당 논문피인용 평균)×(해당 대학 공학 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수) (의학 교수당 논문피인용/전체 대학 의학 교수당 논문피인용 평균)×(해당 대학 의학 교수 수/해당 대학 인문사회, 자연, 공학, 의학 계열 교수수) *한국연구재단 집계 논문(3년 치) 기준 연구재단의 집계 자료 중앙일보 입력 계열 교수수(비중)을 반영
* 주저자, 공저자, 교신저자 값 반영
교수는 2013. 4. 1.기준
6 과학기술교수당 지식재산권 등록 현황 10 건*(특허 5, 실용 3, 의장 2)/과학기술 교수 수 *2012년 지식재산권 등록건수 특허청 중앙일보 입력 없음
  *과학기술 교수수는 2012.4.1 기준
7 과학기술교수당 기술이전수입액 10 기술이전 수입액 총합/과학기술 교수 수 * 기술이전 수입액은 2010~2012년 대학제출자료, 지식경제부 산하 기관 (산업기술진흥원) 자료 대조 중앙일보 입력 없음
  * 과학기술 교수수는 2012.4.1기준
               
<평판 사회진출도>          
평판 사회진출도 부문 가중치(60점)        
  지표 가중치 지표 계산법 지표 설명 자료 출처 자료 입력 2012대학평가와 차이점
1 신입사원으로 뽑고 싶은 대학 10 여론조사 결과를 바탕으로 표준화 점수를 구해 산출 국내 대기업 중소기업 외국기업 인사 담당자, 정부 부처 인사 담당자 750명 대상 설문 여론조사기관(R&R) 중앙일보 입력 없음
2 업무에 필요한 전공 또는 교양교육이 제대로 돼있는 대학 10 여론조사 결과를 바탕으로 표준화 점수를 구해 산출 국내 대기업 중소기업 외국기업 인사 담당자, 정부 부처 인사 담당자 750명 대상 설문 여론조사기관(R&R) 중앙일보 입력 없음
3 향후 발전가능성이  있다고 판단되는 대학  5 여론조사 결과를 바탕으로 표준화 점수를 구해 산출 국내 대기업 중소기업 외국기업 인사 담당자, 정부 부처 인사 담당자 750명 대상 설문 여론조사기관(R&R) 중앙일보 입력 없음
4 입학 추천하고 싶은대학 10 여론조사 결과를 바탕으로 표준화 점수를 구해 산출 교육계, 예술계 350명 대상 설문 여론조사기관(R&R) 중앙일보 입력 교육계 대상을 진학교사  or  고3 담임으로 변경. 서치펌 폐지
5 기부하고 싶은 대학 5 여론조사 결과를 바탕으로 표준화 점수를 구해 산출 교육계, 예술계 350명 대상 설문 여론조사기관(R&R) 중앙일보 입력 교육계 대상을 진학교사  or  고3 담임으로 변경. 서치펌 폐지
6 국가나 지역사회에 기여가 큰 대학 5 여론조사 결과를 바탕으로  표준화 점수를 구해 산출 교육계, 예술계 350명 대상 설문 여론조사기관(R&R) 중앙일보 입력 교육계 대상을 진학교사  or  고3 담임으로 변경. 서치펌 폐지
7 향후 발전가능성이 있다고 판단되는 대학 5 여론조사 결과를 바탕으로 표준화 점수를 구해 산출 교육계, 예술계 350명 대상 설문 여론조사기관(R&R) 중앙일보 입력 교육계 대상을 진학교사  or  고3 담임으로 변경. 서치펌 폐지
8 취업률 10 *{취업자 수/(졸업자 수-(진학자, 입대자, 외국인 유학생, 기타 취업불가능자 수)}*100 취업자는 건강보험 DB확인 취업자 대학정보공시 자료와 동일 중앙일보 입력 없음
목록보기
이전글 2012년 대학 평가 지표
다음글 2014년 대학 평가 지표